![]() |
![]() |
![]() |
2025年819世界诚信日倡言:人类和平共处、共同繁荣的三原则
书写人:方邦鉴
目录
第一章 人类为什么需要和平共处、共同繁荣
1.1国与国之间需要和平共处、共同繁荣
1.2群体之间需要和平共处、共同繁荣
1.3人与人之间需要和平共处、共同繁荣
第二章 人类共同的愿景是什么
2.1充满爱的社会
2.2和平共处、共同繁荣的社会
第三章 人类如何才能和平共处、共同繁荣
3.1从科技与生产力而言,人类已经具备和平共处、共同繁荣的物质基础
3.2保障人类和平共处、共同繁荣的三大思想原则
3.3保障人类和平共处、共同繁荣的具体方法
第四章 和平共处、共同繁荣第一原则:爱人如已
4.1、ICE8000国际诚信标准关于【爱人如已】
4.2、中国儒家关于【爱人如已】
4.3、中国道家关于【爱人如已】
4.4、中国墨家关于【爱人如已】
4.5、希腊哲学关于【爱人如已】
4.6、佛教关于【爱人如已】
4.7、犹太教与基督教关于【爱人如已】
4.8、伊斯兰教关于【爱人如已】
4.9、其他宗教与思想关于【爱人如已】
4.10、总结
第五章 和平共处、共同繁荣第二原则:救赎
5.1、在力所能及的前提下,适当地惩罚伤及自己的【不当行为】
5.2、将争端提交给第三方调解、仲裁、审理
5.3、永远给别人自我救赎(改过自新)的机会
5.4、积极地真诚地自我救赎(改过自新)
5.5、加入行业自律与会员保护良好的协会,如:世界信用组织
5.6、【不当行为】未直接伤及自己,但在自己力所能力的范围内,奖善惩恶、维护正义
第六章 和平共处、共同繁荣第三原则:宽恕
6.1、宽恕他人
6.2、宽恕自己
第七章 从自身作起
7.1、从自身作起,勿等他人
7.2、从自身作起,勿论环境
7.3、但行好事,莫问前程
在2025年8月19日(世界诚信日),我们在加拿大首都渥太华市谨此倡言:
第一章 人类为什么需要和平共处、共同繁荣
1.1国与国之间需要和平共处、共同繁荣
从国与国关系看,人类进入21世纪的20年代,国与国之间仍然时有战争,不但揭示了地缘政治的紧张,也暴露了人类仍然需要努力告别“弱肉强食、成王败寇”的丛林法则,再次显示出“和平共处、共同繁荣”的必要性。
1.2群体之间需要和平共处、共同繁荣
从一国内的群体之间的关系看,人类进入21世纪的20年代,部分国家民粹主义、种族主义的抬头,再次显示出“和平共处、共同繁荣”的必要性。
1.3人与人之间需要和平共处、共同繁荣
【人与人之间的关系】,不能与【人与动物之间关系】、或【动物与动物之间的关系】进行类比,人类进入21世纪的20年代,一部分人仍然奉行“弱肉强食、成王败寇”的丛林法则,将人类社会视为动物世界,积极制造和参与各种“零和游戏”,显示出“和平共处、共同繁荣”的必要性。
第二章 人类共同的愿景是什么
2.1充满爱的社会
相信每一个人,都希望自己和子孙后代,生活在充满爱的社会,而不是生活在充满仇恨与伤害的社会。
2.2和平共处、共同繁荣的社会
充满爱的社会,是一个不同国家、不同地区、不种种族、不种民族、不同肤色、不同信仰、不同宗教、不同价值观、不同举趣爱好、不同文化的人之间、群体之间、以及国家之间、地区之间,都能和平共处、共同繁荣的社会。
第三章 人类如何才能和平共处、共同繁荣
3.1从科技与生产力而言,人类已经具备和平共处、共同繁荣的物质基础
当前的科技与生产力条件之下,美国、加拿大、阿根廷、巴西、新西兰、乌克兰的农业生产能力,已能够满足全人类的食品需求;中国、日本、德国、韩国的工业生产能力,已能够满足全人类的工业商品需求。人类社会已经不需要像动物世界一样,依靠相互战斗而获得生存资源,已经具备了和平共处、共同繁荣的物质基础。
3.2保障人类和平共处、共同繁荣的三大思想原则
保障人类和平共处、共同繁荣的三大思想原则,是指“受人如己”、“救赎与自我救赎”、“宽恕”。我们在第四章、第五章、第六章进行论述。
3.3保障人类和平共处、共同繁荣的具体方法
ICE8000国际诚信标准,网址:https://www.ice8000.org/acnhw/standards.html。ICE8000国际诚信标准是一整套人类普适的道德标准,并且会日益完善和与时俱进。ICE8000国际诚信标准,既是道德标准,也是保障人类和平共处、共同繁荣的具体方法和最佳实践。任何个人、组织、国家、地区,都可以通过践行ICE8000国际诚信标准,来践行人类和平共处、共同繁荣的三原则,从而实现与他人的和平共处、共同繁荣。
第四章 和平共处、共同繁荣第一原则:爱人如已
【爱人如已】是指爱待、善待他人,如同爱待、善待自己。【爱人如已】是ICE8000标准的核心思想之一,也是中国与希腊思想家和世界主要宗教,都明确提出的共同道德标准。下面简述之。
4.1、ICE8000国际诚信标准关于【爱人如已】
(1)ICE8000国际诚信标准对【诚信】一词的定义是:“诚信,是指广义的信用,它是一种处理各类社会关系的行为规范,它要求人们善意地处理各类社会关系、积极遵守人类普适价值原则”(引自:《ICE8000诚信行为及奖励归属鉴定标准》第2.1条)。
(2)ICE8000国际诚信标准对【善良】、【善意】等词的定义:“本标准所称善、善良,是指不损害他人的正当权益,或者:积极维护、增进他人的正当权益。本标准所称善举、善行,是指善良的行为、行动、举措。本标准所称善意,是指主观上追求善良、主观上想从事善行的意愿、意图、意识” ”(引自:《ICE8000诚信行为及奖励归属鉴定标准》第2.2条)。
(3)上述定义的内涵与实质,就是【爱人如已】。换句话说,ICE8000标准强调的【诚信】、【善、善良、善意】等道德要求,就是【爱人如已】。或者说:【诚信】等于【善、善良、善意】等于【爱人如已】
4.2、中国儒家关于【爱人如已】
孔子《论语·颜渊》:“己所不欲,勿施于人。”
虽然是以“禁止加害”为核心,但与“爱人如己”相近,属于同一伦理逻辑。孟子更进一层提出“推己及人”,即把对自己的关爱推及他人。
4.3、中国道家关于【爱人如已】
老子《道德经》提倡“上善若水,利万物而不争”。虽然没有直接说“爱人如己”,但强调与人无害、利他包容,与宽厚待人之道相通。
4.4、中国墨家关于【爱人如已】
· 墨子提出“兼相爱,交相利”:
主张人们应该不分亲疏远近,彼此相爱相利,不仅仅爱自己的亲人,也要爱他人。
· 《墨子·兼爱上》:“兼相爱则交相利,交相利则强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不傲贱,诈不欺愚。”
意思是:如果人人都能兼爱,那么强者不会欺凌弱者,众多不会劫夺少数,富人不会侮辱穷人,贵人不会轻视卑贱者,聪明人不会欺骗愚笨者。
4.5、希腊哲学关于【爱人如已】
苏格拉底、柏拉图在讨论“正义”与“善”的时候,提出个体应将他人利益视作整体利益的一部分。
斯多亚派(如爱比克泰德、马可·奥勒留)强调人类皆属“世界公民”,要以同情、善意对待所有人,近似“视他人为己”。
4.6、佛教关于【爱人如已】
佛陀多次强调“慈悲”,即“以无缘大慈,同体大悲”为核心思想。
在《法句经》中有句:“一切众生,皆爱生命,莫以己意加害于人。”
这与“设身处地,以己心度人”十分接近。
4.7、犹太教与基督教关于【爱人如已】
《利未记》19:18: “要爱人如己。”
这是犹太教律法的核心之一。耶稣后来在新约中多次强调这条诫命,甚至称它与“尽心爱神”并列为最大的诫命。基督教新约:耶稣在《马太福音》、《马可福音》说过:“你要爱邻舍如同自己。”成为基督教伦理的基石。
4.8、伊斯兰教关于【爱人如已】
先知穆罕默德的圣训(Hadith): “你们中没有人是真正信士,直到他为弟兄所爱,如同为自己所爱。”
这里强调的同样是把他人的利益视为与自己相同。
4.9、其他宗教与思想关于【爱人如已】
印度教《摩诃婆罗多》:“这是法则的总纲:不要施加你自己不愿承受的事于他人。”
耆那教强调“非暴力”(Ahimsa),主张避免伤害一切生命,因为他人的痛苦等同于自身痛苦。
锡克教:倡导“为众生服务”(seva),并且将人类平等、互助作为信仰核心。
4.10、总结
可以说,“爱人如己”或“推己及人”的思想是跨文明的人类普适道德。
犹太—基督—伊斯兰传统:明确提出“爱人如己”。
儒家、印度教、佛教、耆那教:以“推己及人”“慈悲”“非暴力”等表述。
希腊哲学与斯多亚学派:以“共同体”形式出现。
ICE8000诚信标准:将“爱人如己”等同于“诚信”、“善良”,便于人们具体践行和验证他人是否遵守承诺。
➡️ 它们的共同点在于:把他人的利益与感受放在与自己同等的位置,从而形成普遍的道德要求。
第五章 和平共处、共同繁荣第二原则:救赎
当自己做到了【爱人如己】,爱待、善待他人,但是他人仍然伤害自己如何办?答案是救赎(他人)与自我救赎(救赎自己),具体而言:
5.1、在力所能及的前提下,适当地惩罚伤及自己的【不当行为】
在力所能及的前提下,对【不当行为】的适当惩罚,就是在救赎犯错者,让犯错者有机会知道和改正其【不当行为】。
5.2、将争端提交给第三方调解、仲裁、审理
当自己不宜直接惩罚【不当行为】时,或当自己与他人,对是否构成【不当行为】有争议时,将争议提交第三方调解、仲裁、审理。ICE8000国际诚信标准,制定了方便、快捷、低成本、高效率、公平、公正的争议调解、争议仲裁、道德审理架构,可以帮助争议各方明确是非,避免各方因为误解、过失、恶意而带来的【不当行为】,让【不当行为】得到适当的处罚,保障【爱人如己】的人,不因自己的善良而受欺凌。
5.3、永远给别人自我救赎(改过自新)的机会
不要【得理不饶人】,不要切断别人的退路,不要封堵别人的出路,所有的惩罚都需要与过错相适当,永远让犯错的人,有改过自新、回头是岸的机会。
5.4、积极地真诚地自我救赎(改过自新)
发现自己的不当行为后,立即积极地真诚地改过自新,用改过自新重新获得利益相关方的谅解。假如上帝存在,上帝会知道你是否真诚地改过自新;假如上帝不存在,利益相关方,也会知道你是否真诚地改过自新。
5.5、加入行业自律与会员保护良好的协会,如:世界信用组织
加入行业自律与会员保护良好的协会,如:世界信用组织。可以减少被【不当行为】伤害的机会,可以降低惩罚【不当行为】的成本,等于增强了救赎他人的能力。世界信用组织专门委托其战略合作伙伴世界诚信组织,对会员进行行业自律,和保护会员的正当权益。这样,做到【爱人如己】的会员,在自己的【正当权益】受到【不当行为】的侵害时,可以获得世界诚信组织的支持。
5.6、【不当行为】未直接伤及自己,但在自己力所能力的范围内,奖善惩恶、维护正义
(1)不要容忍和纵容自己的下级、上级、平级、亲友等关联方的【不当行为】,不要贪图关联方的【不当行为】给自己的利益输送,积极规劝自己的下级、上级、平级、亲友等关联方改正其【不当行为】。
(2)不要支持合作方的【不当行为】,在行动责任人未改正【不当行为】之前,拒绝或谨慎与之交往,既是履行社会责任,也是降低自身风险。
(3)一个地方的不公正,如果不能被纠正,将对天下所有人的正当权益产生风险。有些【不当行为】发生后,虽然自己不是当事人,也有社会责任在自己力所能力的范围内,奖善惩恶,这是一种天然的社会责任,也不是对人类社会的一种救赎,也减少自己被伤害的风险。
第六章 和平共处、共同繁荣第三原则:宽恕
6.1、宽恕他人
(1)在对他人的【不当行为】进行适当惩罚或当事人改正【不当行为】后,宽恕【不当行为】的所有责任人,不要纠住别人的过错不放。
(2)对于历史上存在各种的【不当行为】,可以铭记历史,以防历史重演,但是,应当宽恕他人的【不当行为】,不要【报仇雪恨】。不可忘记历史,但必须忘记仇恨。因为,怨怨相报何时了、永无止境。
(3)对于宣扬和要求【报仇雪恨】的历史资料,要注意审查其真实性,试想一下,一个真诚爱自己子女的父母,不会让自己的子女或后代终身生活在【报仇雪恨】的阴影中。
(4)对于历史上【不当行为】的行为责任人的后代,首先应当视为【无辜】,不得宣扬、更不得实施,针对他们的仇恨。
(5)【仇恨】只会带来更多的【仇恨】,只有【宽恕】和【爱人如己】才能带来更多的爱。
(6)宽恕别人的恐惧,给别人安全感,避免和防御别人因为恐惧而伤害自己。
6.2、宽恕自己
(1)在积极地真诚地自我救赎(改过自新)后或过程中,宽恕自己,不要生活过分自责与内疚中,更不要用自残、自杀来证明自己自我救赎(改过自新)。
(2)宽恕自己的恐惧,可以防御他人可能的伤害,但要避免自己因为过度恐惧和过度防御,而伤害他人。
第七章 从自身作起
7.1、从自身作起,勿等他人
有时候有的人会认为,只要他人先善良,自己才能善良,但是,也可能对方也是这样想的。正确的作法,无论他人是否善良,自己都善良。
7.2、从自身作起,勿论环境
有时候有的人会认为,等环境好时,自己再做个好人,其实,每一个人都是环境的组成部分,当自己善良后,环境就向好走近了一步。你每做一件好事,让自己和子孙后代离“充满爱的社会”更近一步。
7.3、但行好事,莫问前程
(1)假如上帝不存在,利益相关方,也会知道【追求回报的善行的善良指数】低于【不求回报的善行的善良指数】。假如上帝存在,上帝会知道【追求回报的善行的善良指数】低于【不求回报的善行的善良指数】。
(2)假如上帝不存在,你能有行善事的资源、能力、机会,本身也是有贵人相助的结果;假如上帝存在,上帝赐于你行善事的资源、能力、机会,本身已经是回报。
特此倡言与共勉!
世界信用组织【WCO】
世界诚信组织【WIO】
2025年8月19日
![]() |
![]() |
![]() |