社会信用体系概念的界定
一、社会信用体系概念界定的意义
现在，关于社会信用体系的概念，国内专家学者、实践界有不同的界定，比如：将社会信用体系直接解释为国家信用体系，也有的解释为信用制度与工作的总和。进行社会信用体系概念的界定，可以更好进行社会信用体系的建设，合理划分各类建设力量的职责。不同的社会信用体系的概念界定，会带来不同的工作思路。
二、国际信用评估与监督协会［ICASA］关于社会信用体系的界定
从信用发展历史上看，发达国家的社会信用体系是市场经济发展过程中，自发形成的，信用法律大多都是国家根据信用行业的要求制定的。二十世纪九十年代未期，东欧与世界上大多发展中国家，开始讨论和着手本国社会信用体系的建设。国际信用评估与监督协会［ICASA］根据这样的历史背景，讨论社会信用体系的概念界定。这种界定如果过分笼统，虽然正确但没有意义。经过讨论，[ICASA]发表了下述概念：
我们知道：一个人或单位做了失信的事，将同时受到两种惩罚，一是法律惩罚，即国家机关依据法律、法规对失信者做出的民事、行政或刑事制裁；二是社会惩罚，就是当人们都知道这个人或单位不讲信用时，都不愿意和他再打交道，他只能是寸步难行了。一个国家或地区的诚信度，就取决于上述两个惩罚的力度。对失信者的社会惩罚机制，实际上就是我们常说的社会信用体系，它是以信用信息的传播为主要手段的，如果社会惩罚机制不科学或不健全，对失信者的社会惩罚力度就会很弱。社会惩罚是对失信者的法律惩罚的有力补充，二者共同决定着一个国家、地区的诚信度。
请看下面的图解：
