2010年诚信贡献单位和个人名单-世界信用组织
2007年诚信贡献单位和个人名单
2010年度中国诚信贡献单位和个人评定公告
2010年度，中国诚信贡献单位和个人评定工作，已经过90日公示异议期，现将评定结果公布。（另，请获得荣誉称号的单位或个人，将荣誉证书的接收地址、接收人、电话来函告知，我们将荣誉证书及时寄送。不收任何费用。）
详情请下载word版：《2010中国诚信贡献单位和个人评定报告》
附件：局限性声明、版权声明、2010年度中国诚信贡献单位和个人名单
特此公告！
世界信用组织[WCO]
2011年9月16日
一、局限性声明
我们的工作存在以下局限性，敬请读者注意：
1、发现和鉴别诚信贡献单位和个人，是一个工作量非常大的工作，也是一个需要非常慎重的工作，我们没有能力将所有符合标准的单位和个人都发现出来。在此请符合评定标准但未获得荣誉称号的单位与个人，给予谅解。
2、我们根据推荐人的推荐材料进行评定，鉴于推荐人可能与被推荐人并不认识，有关的证明材料可能来源于媒体报导，我们并未对推荐材料进行调查核实。如果没有人在公示期内提出异议，我们即认可推荐材料的真实性。客观上，存在推荐材料失实的可能性。
3、虽然我们非常努力，但我们评定标准和我们的工作肯定还存在不足之处，需要在工作中不断改进，也希望各界人士提出批评意见。
4、鉴于我们的评定标准，每年都可能会进行一些完善，所以各年度的评定标准并不完全一致，可能会给读者阅读各年度报告时带来困惑，请各位读者注意和谅解。
世界信用组织[WCO]
2011年5月3日
二、版权声明
本报告版权属于世界信用组织[WCO]，任何单位和个人均可用于学习、研究、自用、转载，也可在注明或声明出处的前提下自由引用、改编、借鉴、参照，但是未经允许不得用于商业目的，也不得进行抄袭剽窃或变相抄袭剽窃，否则，我们将于侵权事实调查清楚后对侵权的单位、个人和相关人员进行联合曝光（向社会发布信用通缉令），并保留追究其法律责任的权利。
世界信用组织[WCO]
2011年5月3日
一、名单、原因简述、推荐人情况（排名不分先后）
荣誉称号 | 计数 | 获奖单位和个人 | 原因简述 | 推荐人情况 | 一、中国诚信贡献单位 | 1 | 全国公民身份证号码查询服务中心（https://www.nciic.com.cn） | 该单位方便了人们核实身份证真假 | 王信杰，世界信用组织[WCO]监事，与被推荐单位无关系 | 2 | 北京国政通科技有限公司（身份网https://www.id5.cn） | 该单位方便了人们核实身份证真假 | 同上 | 3 | 湖南省企业信息管理局 （湖南信用https://www.hncredit.gov.cn） | 该单位方便了人们核实湖南省企业投资者与高层人员身份 | 同上 | 4 | 深圳市市场监督管理局（https://www.szaic.gov.cn） | 该单位方便了人们核实深圳等企业投资者与高层人员身份等信息 | 同上 | 5 | 深圳市企业信用信息中心（深圳信用网https://www.szcredit.com.cn） | 该单位方便了人们核实深圳市企业投资者与高层人员身份等信息 | 同上 | 6 | 全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心、中国高等教育学生信息网(简称“学信网”、https://www.chsi.com.cn) | 该单位方便了人们核实学历、学籍的真伪 | 同上 | 二、中国诚信贡献个人 | 0 | 无 |
本年度，我们未发现符合评定标准的个人，也未收到有关推荐信。同时，注意到ICE8000评定标准是一个严肃的社会评价标准，我们长期坚持着“宁缺毋滥”的原则。所以，2010年未评定出结果。 |
无 |
二、评定原因详述
（一）上述单位都是方便人们查询企业或个人的身份信息，从而：增加了市场主体的透明度，增加了利益关系人对市场主体进行监督和维权的便利，降低了失信风险，加大了市场主体失信的成本，较大地推动了社会诚信度。
举例而言：
1、张三总是用假身份证骗去他人的货物，现在由于人们可以查证身份证的真伪。
2、李四总是用公司骗去他人的货款，现在可以通过查看公司投资者名单和高层人员信息的方式，知悉李四的身份，追究李四的信用责任。
（二）上述大部分单位都是收费查询的，即：有偿提供查询。这个问题，一些人不理解，认为：政府部门的信息必须应该无偿免费查询。这种观点，我们认为是不正确的。原因如下：
1、国际上的通行惯例，查询企业基本信息是免费的，查询详细信息是收费的。比如查询过香港公司信息的人都知道，香港公司查册是收费的。之所以形成这样的国际惯例，是因为信息查册，并非是人人都需要的服务，一些人可能终其一生都没有去政府部门查询过信息，所以，让税务来承担这类服务是不合理的。而且，也不利于政府部门的财政预决算和财务控制，如果由税收承担，必然会造成税收浪费。
2、免费到政府部门查询信息，听上去很好，实际上执行不了。政府部门财政预决算如果不能满足实际需要，则政府部门无法提供较好的查询服务。另外，如果民众无法监督政府部门，即使有充足的财政预算，也不能保证提供较好的查询服务。事实也确实是如此，中国的众多政府部门，虽然大都声称可以是免费查询信息。但是，他们往往设置一些不必要和不合法的前置条件，让人无法实现查询。同时，他们配备较少的工作人员或不配备专职人员，让去查询信息的人排队或等候很长时间才能查询信息。
欢迎转载，转载请注明来源于世界信用组织[WCO]